Кавазашвили: так и не разгадал замену Максименко — думал, что Помазун выйдет ради удара с точки
Бывший голкипер «Спартака» и сборной СССР Анзор Кавазашвили признался, что остался в недоумении от решения тренерского штаба красно‑белых заменить Александра Максименко на Илью Помазуна в концовке кубкового матча с «Зенитом». По его словам, он был уверен, что смена вратаря связана не с отражением ударов, а с возможным участием Помазуна в серии 11‑метровых в качестве исполнителя.
Встреча в Санкт‑Петербурге завершилась нулевой ничьей в основное время, а победитель второго этапа полуфинала Пути регионов Кубка России определился в серии пенальти. «Спартак» оказался точнее (7:6), а решающую роль в послематчевой лотерее сыграл именно Помазун, который вышел на поле уже в компенсированное ко второму тайму время вместо Максименко и сумел отразить два удара соперников.
При этом Кавазашвили подчеркивает: логика замены для него до сих пор остается туманной.
«Как оценить решение Карседо поменять Максименко на Помазуна в самом конце встречи, которое в итоге привело к первой победе «Спартака» в серии пенальти за 32 года? Наверное, сказался опыт главного тренера. Возможно, внутри команды это обсуждалось заранее: проводилась беседа с опытными игроками, и они коллективно пришли к такому варианту. Но, признаюсь, до конца я эту замену так и не понял», — отметил ветеран.
Он добавил, что подобный ход всегда связан с серьёзным риском, особенно когда речь идет о ключевом матче против такого соперника, как «Зенит».
«Всегда опасно снимать основного вратаря, который тащит всю игру, на последних минутах. Тем более, когда соперник способен в концовке навалиться, использовать силовые методы, за короткий срок создать моменты, которые никто не ждет. Я‑то сначала решил, что Помазун, возможно, отлично бьет пенальти и выходит именно для этого — быть среди первых исполнителей. По‑другому мне трудно объяснить решение, потому что Максименко обычно стоит на воротах и во время пенальти, это его зона ответственности», — признался Кавазашвили.
При этом он подчеркнул, что не видит корректным представлять этот матч как личный триумф Помазуна, несмотря на его яркий вклад в серию 11‑метровых.
«Не совсем правильно, на мой взгляд, говорить, будто это триумф имени Помазуна. Основной матч‑то провел и фактически выиграл Максименко. Как можно перечеркнуть то, что он сделал за 90 минут? Два‑три раза вытащил по‑настоящему «мертвые» мячи. Помазун появился в концовке, игре не помешал, свою задачу по пенальти выполнил. Но чтобы по‑настоящему хвалить или ругать вратаря, нужно видеть его в полном матче, а не в отрезке плюс серия ударов. Тогда можно делать серьезные выводы», — подчеркнул экс‑голкипер.
Отвечая на вопрос, можно ли говорить о том, что у «Спартака» сейчас два равноценных вратаря, Кавазашвили напомнил, что клуб уже проходил через подобную ситуацию.
«В «Спартаке» такое уже было. Когда в команде одновременно были Селихов и Максименко, их чередовали, но ничего хорошего из этого не вышло. Держать двух одинаково сильных вратарей в одной команде крайне сложно. Играть все равно должен один — это аксиома вратарской профессии. Когда в составе два хороших голкипера, кто‑то из них в итоге обязательно сорвется. А дальше — психологические проблемы, погребальная музыка, как я говорю», — образно выразился он.
По словам Кавазашвили, многое зависит от старшего тренера вратарей и главного тренера, от того, насколько четко они выстраивают иерархию и коммуникацию с голкиперами.
«Вратарская школа — сложнейшая система. Нужно выбрать одного, действительно классного, на которого делается ставка. Второй — хороший, добротный вратарь — должен осознанно принять роль запасного, без дерганий и постоянных истерик. Он будет готовиться, ждать шанс, но внутри окажется в психологически униженном положении. И это не потому, что кто‑то его принижает, а потому что позиция номер два всегда тяжелее. Потом такой вратарь рано или поздно захочет уйти в другой клуб, чтобы вернуть игровое время, которое он упустил, сидя за спиной первого номера», — объяснил специалист.
Кавазашвили еще раз подчеркнул: вратарю критично нужна регулярная игровая практика.
«Голкипер без игры — как музыкант без инструмента. Можно сколько угодно тренироваться, но психология официального матча, ответственность за результат, давление трибун — это не заменишь тренировкой. Поэтому постоянная ротация на позиции вратаря редко приносит пользу. Вратарь должен чувствовать доверие и понимать: за ним — вся команда», — добавил он.
При этом ветеран не исключает, что у штаба «Спартака» были свои расчетливые аргументы в пользу именно такой замены в Санкт‑Петербурге.
По его словам, решение могло быть продиктовано статистикой исполнения и отражения пенальти, текущим состоянием вратарей или даже тренировочными наблюдениями.
«Сейчас футбол стал очень аналитическим. Возможно, тренерский штаб видел, как Помазун действует именно в сериях пенальти, как он реагирует на давление. Может быть, по тренировкам казалось, что он лучше читает удар, дольше стоит на ногах, имеет хорошую реакцию именно при 11‑метровых. Тогда логика в замене есть. Но со стороны, повторюсь, это выглядит рискованным шагом, особенно против такого соперника, который до последнего может создать навал», — предположил Кавазашвили.
Отдельно он обратил внимание на психологический аспект подобной замены для самого Максименко.
С его слов, для основного вратаря подобный шаг может восприниматься крайне болезненно, даже если команда в итоге выигрывает.
«Представьте состояние голкипера, который отыграл весь матч, выручил несколько раз, а перед серией пенальти его снимают. У него в голове сразу возникает вопрос: мне не доверяют? Считают, что я хуже другого на пенальти? Для вратаря это удар по самолюбию. Очень важно, чтобы тренер потом объяснил причину. Иначе осадок остается надолго, а уверенность — один из главных ресурсов вратаря», — отметил он.
При этом Кавазашвили признал, что для Помазуна подобная ситуация, наоборот, может стать мощным толчком в карьере.
«Он вышел на несколько минут, отразил два пенальти, помог пройти дальше — это огромный плюс для уверенности. Такие моменты сильно поднимают внутреннюю планку, ты начинаешь чувствовать, что можешь решать исход матчей. Важно только, чтобы парень не улетел в облака и не посчитал себя уже безусловным первым номером. Конкуренция конкуренцией, но стабильность — главное качество вратаря высокого уровня», — добавил он.
Говоря о будущем вратарской линии «Спартака», Кавазашвили подчеркнул, что клубу важно не повторить ошибки прошлых лет.
По его мнению, нужно четко определить, кто является первым номером, а кто — дублером, и честно донести это до обоих голкиперов. Скрывать или размывать иерархию, на его взгляд, нельзя.
«Если тренер хочет сохранить здоровый климат, он обязан открыто обозначить роли. Тогда у вратарей не будет лишних иллюзий. Первый знает, что несет ответственность за результат, второй понимает, что должен быть готов в любой момент подменить, но при этом не живет в постоянном ожидании «несправедливости». Это тяжелый разговор, но без него не построить сильную вратарскую линию», — объяснил бывший голкипер.
В завершение Кавазашвили отметил, что, несмотря на все вопросы к решению о замене, результат матча с «Зенитом» дает «Спартаку» серьёзный эмоциональный заряд.
Команда не только прервала затянувшуюся неудачную серию в послематчевых пенальти, но и вышла в финал Пути регионов Кубка страны, где ей предстоит сыграть с ЦСКА на своем стадионе 6 мая.
По словам ветерана, такие победы часто становятся поворотными точками сезона.
«Иногда именно вот такие матчи, на нервах, с серией пенальти, собирают команду. Ребята начинают верить, что могут выдерживать давление, доводить дело до конца. Для вратарей — это тоже огромный опыт: и для Максименко, и для Помазуна. Главное теперь — правильно распорядиться этим успехом, а не превращать его в повод для лишних разговоров и споров о том, кто достоин больше», — резюмировал Анзор Кавазашвили.