«Ничего необъективного не увидела. Сегодня судейство стало калькуляторским»: Роднина — об оценках Гуменника и перспективах Петросян на ОИ в Италии
Трехкратная олимпийская чемпионка в парном катании Ирина Роднина не усмотрела несправедливости в судейских оценках, которые получил Петр Гуменник на Олимпийских играх в Италии. В разговоре с журналистами она подчеркнула, что, по ее мнению, результаты россиянина, выступающего в нейтральном статусе, отражают объективную картину соревнований.
В олимпийском турнире среди одиночников Гуменник занял шестое место. По сумме короткой и произвольной программ он набрал 271,21 балла. В короткой программе россиянин выходил на лед первым, а в произвольной — стартовал 13‑м номером. Итоговый расклад оказался не в его пользу в борьбе за медали, но позволил закрепиться в верхней части протокола.
Победителем турнира стал представитель Казахстана Михаил Шайдоров, сумевший набрать 291,58 балла и обойти конкурентов за счет более высокой чистоты исполнения и общей сложности программ. Серебро завоевал японец Юма Кагияма (280,06), а бронзовым призером стал еще один японский фигурист — Сюн Сато, получивший 274,90 балла. Таким образом, Гуменник замкнул шестерку сильнейших, уступив призерам, но сохранив достойное место в мировой иерархии.
Роднина призвала не искать предвзятости в работе судей, а смотреть на протокол и прокаты шире, чем через призму одного спортсмена. По ее словам, важно оценивать весь турнир целиком, а не выдергивать отдельные фамилии и эпизоды из контекста.
Отвечая на вопрос о том, чего она ждет от выступления Аделии Петросян, которая должна представить свою короткую программу на Олимпиаде в Италии во вторник, Роднина подчеркнула, что ее интересует, прежде всего, само катание, а не прогнозы по баллам. Она отметила, что вокруг темы судейства уже традиционно создается лишний негативный фон, и это только мешает объективному восприятию спорта.
«Жду только хорошего катания. Почему мы все время сводим разговор к тому, что к нам относятся необъективно? Я не очень помню, чтобы на Олимпийских играх судили откровенно предвзято. А мы заранее начинаем себя настраивать, будто нас обязательно обидят. Суть соревнований не в том, чтобы наперед высчитать итог, а в том, чтобы наблюдать за борьбой, переживать, болеть. Все желают Аделии только успехов и удачи», — подчеркнула Роднина.
На вопрос, считает ли она судейство в случае с Гуменником корректным, легендарная фигуристка ответила, что не видит оснований говорить о несправедливости. Она обратила внимание, что современная система подсчета баллов фактически превратила фигурное катание в точную арифметику.
«Я не судья и не калькулятор. Сегодня судейство стало калькуляторским. И когда идет соревнование, надо смотреть на всю ситуацию, а не только на одного Петра Гуменника. Честно говоря, я там ничего необъективного не увидела. Может быть, один спортсмен исполнил три четверных прыжка чище, чем другой — пять, но с ошибками. В отличие от гимнастики, у нас за неудачную попытку не поощряют, а снимают. Раньше в гимнастике за сам факт выполнения элемента могли добавить, даже если он был не до конца удачным. А вы все сводите к голой арифметике», — сказала Роднина.
По словам Ирины Константиновны, именно нынешняя система, построенная на детальной «раскладке» каждого элемента, создает ощущение сухого, «калькуляторского» подхода. Однако спортсмены и тренеры прекрасно знают правила игры: сложные прыжки дают высокие базовые стоимости, но любая ошибка ведет к ощутимым потерям. Поэтому, отмечает Роднина, логично, что победу порой одерживают не те, кто прыгает больше, а те, кто выполняет меньше, но чище и стабильнее.
Она также напомнила, что судьи оценивают не только количество и уровень сложности прыжков, но и качество исполнения, компоненты программы, владение коньком, музыкальность и общую цельность образа. Иногда зрителю кажется, что один фигурист сделал больше и тяжелее, однако в протоколе тонко учитываются недокруты, степ-ауты, потери на вращениях и дорожках шагов, что в итоге и формирует разницу в баллах.
Комментируя ожидания от выступления Аделии Петросян, Роднина подчеркнула, что давление разговоров о возможной «необъективности» только мешает спортсмену. По ее мнению, задача фигуриста — выйти на лед и показать лучший прокат в данных условиях, а обсуждать справедливость судейства можно уже постфактум, и то с учетом всей раскладки по участникам.
Она добавила, что при нынешних правилах важно не просто уметь делать ультра-си элементы, но и грамотно выстраивать стратегию: где рисковать, а где сознательно идти на более простые, но надежные варианты. Для юных фигуристов, к которым относится и Петросян, умение выдерживать турнирное напряжение и сохранять хладнокровие порой не менее значимо, чем сам технический арсенал.
Отдельно Роднина коснулась темы постоянных разговоров о «несправедливости» по отношению к российским спортсменам. По ее словам, подобные установки заранее создают ощущение обреченности и отвлекают как болельщиков, так и самих фигуристов от главного — от того, что происходит на льду в конкретный момент.
Она напомнила, что в истории фигурного катания уже были эпохи, когда обсуждения судейства затмевали сами соревнования. Однако переход к современной системе судейства со множеством критериев и открытыми протоколами был призван как раз сделать оценивание более прозрачным. При этом фактор субъективного взгляда, по ее признанию, полностью никогда не исчезнет, ведь компоненты — это во многом ощущение судьи от программы.
Говоря о выступлении Гуменника, Роднина фактически предложила смотреть на его результат как на важный этап в спортивной карьере, а не как на «несправедливость». Шестое место на Олимпиаде в условиях сильнейшей конкуренции, при этом с достаточно высокой суммой баллов, она оценивает как достойное достижение, особенно с учетом стартового номера и нервного давления турнира.
По мнению специалиста, для дальнейшего прогресса Гуменнику и его штабу важнее всего спокойно проанализировать прокаты, оценить, где были реальные потери — на техниках, на компонентах, на выкатывании элементов — и уже на основе этого строить будущие программы. Эмоциональные разговоры о «заниженных оценках» в этой работе мало помогают.
Что касается Петросян, Роднина отметила, что у нее есть все данные, чтобы показать конкурентоспособное катание: сложный контент, хорошая хореография, уверенное владение коньком. Но финальный результат, как всегда, будет зависеть от того, насколько удастся справиться со стрессом и выполнить задуманное без срывов и грубых ошибок.
Ирина Константиновна еще раз подчеркнула, что болеть за своих — естественно и правильно, но превращать каждый старт в поиск заговора против российских фигуристов не стоит. По ее словам, зрителю полезно учиться разбираться в тонкостях правил и понимать, за что именно начисляются и снимаются баллы, тогда многие «загадки» судейства становятся более понятными.
Олимпийские игры в Милане и Кортина-д’Ампеццо завершатся 22 февраля. Для российских фигуристов, выступающих в нейтральном статусе, этот турнир становится не только проверкой спортивной формы, но и тестом на умение выдерживать повышенное внимание и множество внешних обсуждений. На этом фоне позиция Родниной — концентрироваться на качестве катания, а не на поиске предвзятости — звучит как призыв возвращать фокус к спорту, а не к скандалам вокруг него.